Banda Larga Popular, que não é popular

10 comments

Posted on 24th abril 2010 by Leonardo Breda in Sem categoria

, , , , ,

Há exatos 6 anos que venho brigando com a Net, para adquirir o Net Virtua. Porém a resposta é a mesma: não há viabilidade técnica e nem previsão de quando irá ter. Mas sempre gostam de empurrar a TV a cabo.

Pois bem, moro no bairro de Pirituba no município de São Paulo, bairro de periferia.

Pra quem não sabe, periferia é todo o lugar exceto o centro de São Paulo, hoje em dia está mais para bairros que estão muito afastados do centro e que são carentes de infra-estrutura. Bairros que possuem uma boa infra-estrutura não quer ser periferia, quer ser do “centro expandido”, e não ter uma imagem como “bairro de pobre”.

É aí onde eu quero chegar: há um descaso total com empresas de Internet na periferia do município de São Paulo. São elas: Telefônica, Net Vírtua, Claro 3G, Vivo 3G, Tim 3G, Velog/Oi 3G. Todas, sem excessão.

Estarei falando um pouco da Zona Oeste do município de São Paulo, pois é a região onde moro. Vou citar o problema de cada uma delas que já presenciei, já ouvi e  já trabalhei.

Em Taipas (Z/O), há uma “área de sombra” no  Tim 3G.

No Jaraguá – especificamente no jd. Aurora – , não há Speedy. Segundo informações da Telefônica, a região é considerada área de risco, pois já houve roubo da infra-estrutura – relato passado pelo atendente.

Em Vila Mirante (Z/O), O Speedy nunca atingiu o pico da minha velocidade contratada (2mbps). Hoje em dia são realizadas venda apenas com a velocidade de 1mbps. Os vizinhos aqui reclamam que o Speedy é instável, e parece que eu tive sorte com isso. Aqui não há Vírtua, Vivo 3G, o Claro 3G roda a 120kbps (e não 500kbps). Só o Tim 3G pega bem, em torno de 300kbps (ufa!).

No Jardim Felicidade (Z/O), o Net Vírtua é ótimo. O 3mbps deles chega a 100%, o ping é relativamente baixo. Parece que estou em uma rede interna. Também, já não é um “bairro de pobre”, rola muita burguesia lá. Porém o Claro 3G lá é pior do que o da minha casa: 64kbps e não funcionava de noite.

Na Vila Bonilha (Z/N), fui pedir p/ a Telefônica o Banda Larga Popular. Disseram que não há viabilidade técnica para tal, apenas para o Speedy 1Mega. Achei estranho: mesmo cabo, mesma estrutura, mesma linha de telefone (não é não. Mais pra frente eu comento)… Enquanto isso, estou me  contentando com o 3G da Velox/Oi rodando a 40kbps.

Enfim, agora na Zona Sul: Moema e Berrini, a região onde trabalho…

Na Berrini, o Net Virtua manda 100% da velocidade contratada, às vezes chegava a uns 350% (já fiz download de imagem do Linux à 865kbps, ao invés do limite de 250kbps). Mas sempre de quinta-feira, a rede caía e o horário prometido p/ a volta do sinal nunca era certo. O jeito é ficar jogando paciência no Windows ou ir embora. O Speedy 2Mega entregava 100% e não havia queda.

Em Moema, comprei o Speedy 4Megas, mas só conseguem me entregar  2Megas. Em 1 ano, se caiu 2x foi muito. Lá tenho o Vírtua, 100% da velocidade contratada funcionando perfeitamente, nunca caiu e ping com menos de 10ms! Isso sem contar o Ajato já instalado no prédio, e agora posso até ter o BPL (Broadband over Powerline Indoor) da Intelig, que permite transmitir dados por meio de fios da rede elétrica.

Brooklin e Moema são bairros de rico. Já Pirituba, Freguesia do Ó, Jardim Rincão e Jaraguá, não!

Sendo assim, não há infra-estrutura para a Banda Larga Popular na periferia (vulgo “bairros de pobre”).

Como eu disse antes sobre o Speedy de 1Mega na Vila Bonilha (Z/N), a Telefônica oferece a Banda Larga Popular utilizando infra-estrutura da Ajato (pertencente à Telefônica), os famosos cabos coaxiais. Até agora, eu nunca vi os cabos da Ajato passar pelos “bairros de pobre” na periferia, nem o cabo da Net com o sinal digital da Vírtua.

Do que adianta oferecer a Banda Larga Popular voltado para o cliente de baixa renda, se a infra-estrutura não chega lá?

O Governador de São Paulo, José Serra, fez um bom trabalho! Ele é político, é um bom negociador, conseguiu reduzir o preço da Internet lá embaixo, mas não é um cara que entende de tecnologia e bolufas de kbps, 1492 de mtu e a diferença de um cabo de cobre p/ um cabo de alumínio. Foi passado pra trás…

@joseserra_ Achou que o Net Virtua estava presente na periferia, e que a Telefônica iria utilizar a mesma estrutura do Speedy… Popular de Banda Larga, não tem nada!

Lembro que quando a TELESP foi privatizada, a Telefônica entendeu que São Paulo era São Paulo. Mas às vezes ela esquece que alguns bairros também estão dentro do município! Isso vale para todas as empresas que dizem ter cobertura na Grande São Paulo e esquecem de contar os bairros mais distantes!

Pra piorar, vem aí o Plano Nacional de Banda Larga e a Oi quer ter a exclusividade – vide Revista Info + comentários – . Melhor pro Governo, que não vai esquentar a cabeça por causa de infra estrutura. Pior para o cidadão da periferia, que mora em um bairro “sujeito a disponibilidade técnica”.